Longing for a better place... to write

Though now I'm using WordPress.com as my main site, I am still searching for a better choice. Recently, I've been looking up for domains ( like .co ), hosting plan ( like Godaddy, WPengine, etc ) and some one-stop service ( ex. WordPress.com's Pro Bundle, Squarespace, Wix, Imbuilder ), and I reach to a conclusion that $99 a year is an approximate number to have a nice theme, customized feature and a basic hosting plan. I'm still a student with little spare money so my options are restricted. For now, I like Squarespace and Wordpress.com Pro Bundle for their fine design and easy interface. Comparing to Wordpress.com, Squarespace's website need more time loading, sometimes a little bit laggy for my laptop. Also, since I would use my site majoring on blogging with a little personal branding, I figure Wordpress system would be more suitable. ( If I am going to start a startup, I may choose Squarespace instead. )

Maybe a year later after serving to the country, I would start to purchase a plan. Now I will just focus on the content, blog.

Posted from my Cool Windows Phone

滿手的入場券

哪條路不自己走過，怎能知曉其中的甘苦、美景與不順遂呢？ 迫不及待的，像是萬聖節時上門找人要糖，要很多很多，也不一定哪個好吃，但就要很多。迫不及待的，一直踮腳向前面望去，像是戴了會讓人遠視的鏡片一樣，看不清身邊的事物。

我的侄子，小淵，剛學會走路。總是用他可以的最高速度移動，搖頭晃腦的不穩，遇到樓梯也是，每次跌倒後，速度依然不減。他往前衝，往窗戶上爬。身旁的大人們總擔憂不已。

也許我們可以慢慢體會到底我們追求的是什麼吧？許多恍恍惚惚的目標，近期內看不到結合起來的具體可能。有些猜想，有些盼望，或許這就是現階段所能做到的一個限制？生平中最討厭的就是限制。

總覺得自己被動了點，身旁的人也常有類似的評語。好像自在的處在自己的位置一樣。朦朧迷霧中，想睡覺、想悠閒、想隨心所欲。想把最源頭的初想認清楚。

http://www.youtube.com/watch?v=VLs3_seYFoQ

倚著信念引吭

前幾天，參加了一段的不要告別東海岸的活動。昨天晚上在家裡 follow 華光社區的動態，焦急地在幾個特定的 facebook 頁面切換。

在現在，感受到了一點悲傷。

好難過唷。 我們真的可以堅持什麼嗎？ 我們真的可以有個更美好的未來嗎？

或是說，不同意見的人，可以願意交納彼此、妥協，達成共識嗎？ 在一個相對平等、友善的環境下？

看看眼下的種種事件，不知不覺的有所懷疑。 也許自己不夠堅強到可以相信自己。可能自我的累積仍然不夠，無法足夠強大到支撐住信念。 不知道要經過多久、多少事情的歷練，或是親眼看到什麼事情的發生，才能真的說服自己：對，一步一腳印都是有所幫助的。

華光那天晚上，在思考該不該留下時，我站在校園裡面，耳邊不時閃現著大馬路上的喧囂聲。我怕自己選擇流入外邊，會讓自己離寧靜更遠。這是什麼寧靜？人們用著自己的生命，為著己身的信念燃燒，而產生的安詳感。我發現人是很容易合流進大群體的。

今天出門前，媽媽說了一句話：｢你可以不要那麼積極的去參加那種事情嗎？｣

臺灣島很小，我們只有兩千三百萬人。如果我們想要盡力讓大家都過著想要的生活、說想說的話，應當是比很多地方都來的容易的。即使每個人都想發表個意見，那數量也不會是遙不可及。

每次觸碰到議題，都會面臨到來自各方的批評。各式各樣的話語都聽過，也許尖銳，也許不留情面。我試著加強自己的理解，記住那些專有名詞，找尋支撐自己行動的理由，反覆咀嚼自己的論述，與他人交換意見。試圖強化那可能稍一不小心，便會潰散的心理。

縱然當下你我的意見有可能多不一樣，但我們彼此相像。不管是想像的也好，實際上的也好，我們都有許多共同的部分。在這個基礎上，我實在不願見到廝殺、意圖駁倒對方的事情發生。

也許有時間，我會想和每個人都聊聊，不管是光譜上的哪一端。畢竟，我們倚賴彼此，命運緊纏。我為了這表面的平和，願意付出很多。我可以讓，我可以多聽一點，或是僅以微笑來回應你。如果你不願聽我說，那至少可以多讓我瞭解你一點。但願改天，我們會有個更好的機會，來對話，來合作。

加油。

社會企業與會計

今天聽了一場演講，如上面的圖片所示，但卻好巧不巧記錯了時間，抵達時已是七點四十五分，流程進入到講者的最後一張投影片..... 好在仍一同參與了接續的 QA 時間。

接下來下面一大段，是今天聆聽 QA 時的一些筆記：

>>>>>

社會企業不一定是新的東西，就是一個回歸善的本質的行動。

有一位曾在社企流中擔任過志工的人提到：韓國有法令：合乎規定的有1000多家，香港有一個創投機構(很多金融機構挹注)，在這些地方，社會企業像是在補足政府對於某些部分的不理睬、不足。

有人認為社會企業主要是目的是兩個部分：ㄧ 、做慈善。二、避免資本主義體制內的問題(剝削)。整體而言像是一個道德許諾。

有人覺得這整個社會的氣氛很恐怖：感覺大家都在 push 社會企業，似乎把社會福利、服務營利化，有一種新自由主義的感覺，即把政府的功能市場化。這之中會有掛羊頭賣狗肉、剝削的問題，台灣農業年輕人的一篇文章也有提到。一般來說，左翼、社會主義一點思想的，主要關注生產的過程，但現在多討論在消費面。那盈餘的分配呢？內部的管理機制呢？

老師不想把定義定死：首先，他問「社會企業是終極的東西嗎？」他會過去吧，不像身經百戰（250年）的資本主義。另外，定義重要嗎？我比較在意它的功能、內在，關注在它做什麼東西，本質上是不是能改變一點資本主義的問題。在這裡我不會定義，是一個結果論的取向。

有人提到：假如解決問題時，又製造問題呢？ex.西班牙的瓶裝水案例、台大小七貼紙捐獻案例。

老師提到：他認為台灣的情況是 baby，資本額很小，五百萬的就可以拿起來拜，還沒能大到做明顯的負面的事情。所以，我們可以知道，有一個問題是重要的：「怎麼衡量？要怎麼評估它、測量它？」

老師有一個想法：我們常常假設一個敵人，但說不定我們有合作的空間，我們是要抵制它，不是要殺死它。

世界上社會企業已經白熱化了：韓國每年撥 GDP 的 1% 作為捐助，首爾市長宣布要做公平貿易城市。中國是全世界社會企業最發達的地方，因為國家監管人民團體很嚴，所以有些登記是公司，但想做的是 ngo。香港馬匯，賭馬，捐大學，財富重分配？台灣做不來，社會不能接受，賭博就不能接受。

台灣六零年代後發展很多合作社，有的向地方紮根，有的成為公司，有的跟社會運動結合。（老師）我也很期待台灣的社企發展，沒有制度化的發展，一直以來，制度化不是我們的習慣，台灣的棒球也是一樣的，下一場好還是不好不知道，輸了也很常見，社會企業也是。

假如說過程錯的，結果對的呢？

所以沒有一個共通的方式，各地的價值觀不一樣。我還看不太出來台灣的樣貌是怎麼樣。

我不贊成一個可以跟政附匹敵的 ngo。

將原本沒法兒成為一般市場能接受的勞動力，重新設計生產模式（製程切割、零碎化、特製的工作內容）讓這些勞動力也可以進入市場。ex.喜憨兒烘培坊。在這裡，比起該領多少錢，我比較在意這互動的過程是怎麼樣的一個溝通、討論過程，以及誰享受較多/少的利益等（利益、權力的分配），所以才不用管它是 ngo, npo, 社會企業、一般企業等。

安侯、KPMG開始注意到。

一開始想的是社會問題，還是社會企業？現在很多一窩蜂的看到的都是企業。

>>>>>

我相當認同去看清楚那個「活動的本質」這件事情。社會企業像是個標籤，台灣的學界、社會上也沒有一個統一、泛用的定義，很多情況也許我們都可以稱某個單位、組織為社會企業。但更重要的事情是，到底它在做的事情是什麼、怎麼做的？到底，是不是對社會整體而言，是好的呢？

這個重要的問題，便可以與會計師事務所有些連結。因為，在我理解中的會計，其內容是「把經濟活動記錄下來，用一個合乎大家認為的公允的標準，去衡量這些活動，最後，將這一連串的資訊，提供給相關的使用者參考。」所以，與前面提到的重要問題可以產生關聯的點就在於：衡量「活動」並將這資訊「呈現」出來。老師提到目前在勤業（Deloitte）與安侯建業（KPMG）都有臨時的編制人員，在與學界接觸，進行類似的討論。這討論似乎一開始是從稅的問題開始的，到後來聊到假如像 ROI 這東西，對應到我們這如何衡量對社會有助益的問題上，R 跟 I 的組成可以與目前的基準有什麼不一樣的變化。

誠然，我可以猜想到，如同所謂的綠色會計，這樣的變化要產生實質的影響、落實，相當耗時耗力也非常難以在短時間內見效。但我也相信，這樣難以改變的會計制度，正因為其不得任意變動，因此當它一有所變動時，必能帶來相當全面的效果。

這禮拜五有個參訪 KPMG 的活動，希望可以問到點東西。

瞄準目標

在面對選擇的時候，也就是即將有所決定時，先把目標清楚地識別出來，然後朝向她努力。這「點出目標」的動作是相當重要的，因為我們是有限的人類，沒有無窮的資源、力量得以揮霍。鎖定方向幫助我們接近心中真正的所求，那長期的、深刻的、心底的欲求，而非僅是一時地、隨性地慾望。

當然，again，平衡仍然是我們必須時時刻刻注意的，沒有簡單的方法可以達成看似簡單但實質上複雜的目標。

For example, 總有喜歡損人的時候，但輕重緩急的衡量也是需要慮及的。短暫的口舌之快成就不了長久而穩定的關係資產。

把握我們可以產生直接影響力的部份，縱然多數的事物藏有太多的未知與不確定性。但從積極面看來，我們（這種有限的人類、宇宙中渺小中的生物、時間洪流中才剛短暫出現的物種）所能產生的影響力竟然是如此地大，所擁有的想像力著實無邊無際（甚至幻想能成為全知全能的存在），真的是很 amazing 的一件事情。時有灰心，使我們體會到界線、限制，或許這才成就了滿足、確定感，或是踏實。

未知的部分，倚賴哲學、信仰的支撐。（最近在修哲概不知道有沒有幫助。）一天一天想法的拉扯，期望有天可以更篤定些（吧！）。

Rewrite: What makes humans human?

有人跟我說，上一篇的文字內容不夠直白，像是雕琢過許多回，有點襖口，有點難以輕鬆地、直覺地閱讀。所以，我打算改寫一遍，用自然的語言重新表達一次。 －－－－－

以下的內容，是在看完了兩部電影：《Life of Pi》與《Les Misérables》之後寫下的，融合了對兩部片的感想、與生活上的一些省思，而成的文章。

－

我想先談談：何謂「美好的世界」？

常有言道，過往的美和逝去的種種讓人懷念、憐惜，與今日的事物比較，只感覺現在擁有的略嫌失色。然而，我認為所謂最美好的時刻，只存在當下，存在於心中擁有希望，並且意圖為那希望付出而渴望產生成就的時候。那些已經過去的，蒙上了層面紗，致使有些細微處被忽略了，因此而所見到的美，因為受限於視角，並不全面，也可能離當時的真實很遠。無論如何，當我們的目光望向遠方，快過時間的速度，看向那期盼的未來，同時心中懷著希望、信心去相信幸福終將會實現，那麼，現下就是最美麗的瞬間。

當我們的眼睛看準那最終的目標時，我們就會走在朝向它的路上。緩慢的步伐也許看起來相當渺小，卻是真實地、每分每秒都在成就什麼的。

－－－

我認為「意義」是人的最基本的組成，它構成了我們最核心的部分。先有意義，我們才有需求、慾望。在這更之上呢，我們有接續地產生自然而然的作為、感覺嗎？若這動作、感覺是斷裂的，有種不連續感，這就是種「假」的感覺。時常感覺如此，身體、心理都容易勞累，也難以一直堅持、支撐下去，若持續如此的狀態，則人是有可能毀滅的。

尋找「意義」也許得花相當多的時間、精力，但畢竟它是我們維繫生命的重要思想，考量其效益，是絕對值得的。所謂的「真」便建立在這之上，尋得意義，並認識自己，嘗試做自己最忠實的朋友，與自己溝通，建立一種身心靈合一的緊密關係。這件事情重要的原因在於，世界上充斥著何其多的選擇、教條、耳語，這些外在的叨擾又常以迅雷不及掩耳的速度變幻著。面對這多變、混亂得外在環境，我們要如何在其中生存、自保，並維持一種相對寧靜的狀態？試著做出取捨、平衡內心與外在，是唯一的辦法。但要做得好、做得真正讓自己心安，必需先有充分的認識自己，才能在這難以捉摸的混亂中，循著心所嚮往的方向，走得長、走得久、也走得穩。

不斷尋找意義、與自己相處認識的過程中，一套自己的信仰將會產生，在我們遇到大小危難時展現如神力般的幫助。面對內心的問題，這信仰會幫助你，它也會與你一同成長、變化。它是什麼？對於世界上許多未知的事物、無法確信的現象，你有一套你相信的解釋嗎？如果有，那就是你的信仰。我們每個人以為的真實，視各自信仰的不同，而有著不同的面貌。我們無法知道真正的真實是什麼樣子，那些在腦中所映出的畫面，不過是我們的心揀選出一些真實的片段，加上解釋，全部串連起來後，最終形成與信仰符合、不相違悖的畫面。

信仰慢慢建立時，我們也得一併培養、強化自己的信心。不要畏懼表達自己的觀點，換句話說，毋須害怕從自己的角度來談論事情。我們所有人，都是各自身體上所有的感官「唯一且最全面的接收者」，旁人也許可以替你有所猜測，但是別忘了，站在最有利位置人的是自己，我們自己比任何人都更容易接近、認識、理解自己。

不過，儘管有了一路千錘百鍊而來的自己的信仰，也別忘記，這世界上的每一個人可也都有呢。有時人會將自我侷限於自己所認同的價值當中，限縮了接觸多元的可能性，好像世界上只存在一種方法一樣，只有一條唯一的路才能達到那盡善盡美的境界，甚至連對那最終點的想像，也只存在一種。但是，「多元」是真實存在的，地球上各個角落或大或小的變動，彼此相互影響、形塑出千奇百怪的你、我、他她他她。因此，當提到包容、接納異己時，那絕對不是空話或場面話，我們要認真地去體認多元的存在。

更進一步的，我們要身體力行的的去鼓勵多元，營造多元的環境，make it happen. 因為有了多元，人們得以相互參考、比較，避免盲目、無知、侷限。在這參酌其他的可能性時，我們要理智地思辨後，再去相信。多元的環境所提供的眾多選擇，對此，我們毋須為自己設下限制，應該勇敢、大膽地追尋。在這尋求意義、信仰的道路上，沒有唯一的最佳解，只有奇妙的動態平衡與多元的可能性。

加油，多想想會很有幫助的。在從大學畢業前的最後一個學期，還有點難得的大四空閒，好好利用。